შესაძლებელია თუ არა მეტნაკლებად გასაგებად ტრინიტარული ღმერთის იმ იდეის გაგება, რომელიც «ქრისტიანული» სამყაროს მთავარ დოგმატად იქცა? სამწუხაროდ, ეს მხოლოდ ჩემთვის არ წარმოადგენს პრობლემას; ეს - თავად ტრინიტარული თეორიის მომხრეების გადაუჭრელი პრობლემაცაა. ყოველთვის, როდესაც ვთხოვ, რომ გასაგებად, სოფისტიკის გარეშე ამიხსნან აბსოლუტურად არალოგიკური ფორმულის «ერთი ღმერთი – სამი პიროვნება» ლოგიკა, ვხედავ, თუ მას, ვინც მას იცავს, როგორ უწევს სადღაც თავისი აზროვნების სიღრმეებში გადავარდნა, რათა მისი განმარტება პირველ რიგში საკუთარი თავისთვის იპოვოს. თუმცა ასეთ გასაგებ ახსნას ის ვერასოდეს ვერ პოულობს. წინააღმდეგ შემთხვევაში არ გაიჟღერებდა «ტრინიტარული» ღმერთის უცნაური თეორიული ასოციაციები სამყურა ბალახის სამი ფოთლის შესახებ ერთ ღეროზე, სამწახნაგა ჭიქაზე ან წყლის სამ მდგომარეობაზე (იგულისხმება თხევადი, მყარი და ორთქლის მსგავსი). და ეს არის სამების ბუნების ახსნა? ეს თუ «ახსნაა», მაშინ ტრინიტარულ იდეას მართლა დიდი პრობლემები აქვს…
